Leicas neues Q3 opfert einiges an gutem Aussehen zugunsten der Funktionalität

Jun 04, 2023

Von Antonio G. Di Benedetto, einem Autor über Tech-Deals und den The Verge's Deals-Newsletter, Kaufratgeber und Geschenkratgeber. Zuvor war er 15 Jahre in der Fotobranche tätig.

Wenn Sie etwas über einen Verge-Link kaufen, erhält Vox Media möglicherweise eine Provision. Sehen Sie sich unsere Ethik-Erklärung an.

Hat Leica eine Kamera aus Gründen der Funktionalität und Bequemlichkeit etwas hässlicher gemacht? Fällt in Deutschland der Himmel ein? Hat jemand Lenny Kravitz überprüft? Ich glaube, ich fühle mich schwach …

Mit der neuen Q3-Kamera scheint Leica genau das geschafft zu haben. Die Q3 ist die neueste Version der Vollformat-Kompaktkamera mit festem Objektiv des deutschen Herstellers. Sie entspricht nicht nur der M11 mit 60 Megapixeln, sondern bietet auch einen aktualisierten elektronischen Sucher, 8K-Video, ein neues Hybrid-Autofokussystem und Qi-kompatibles WLAN Ladeunterstützung über einen optionalen Handgriff und – ja, endlich – ein drehbares und neigbares LCD. Die 5.995-Dollar-Kamera, die heute auf den Markt kommt, sieht von vorne genauso aus wie die Leica Q2, die Rückseite wurde jedoch komplett neu gestaltet, um den neuen Bildschirm aufzunehmen.

Im Inneren des Q3 gibt es logische Leistungsverbesserungen gegenüber dem Modell der letzten Generation, wie den 60-Megapixel-Vollbildsensor (gegenüber 47 beim Q2) und einen neuen Maestro IV-Prozessor mit 8 GB Pufferspeicher, um die Mittelung dieser großen Bilder voranzutreiben 70 Megabyte pro RAW-DNG-Datei. Damit liegt der Q3 hinsichtlich der Auflösung auf Augenhöhe mit dem Leica M11 / M11 Monochrom, obwohl Leica angibt, dass es sich um einen anderen Sensor handelt, was durch den größeren ISO-Bereich von 50 bis 100.000 belegt wird. Abgesehen von Sensorähnlichkeiten und -unterschieden sind Q-Kameras bei Leica unter anderem deshalb so beliebt, weil sie über einen Autofokus verfügen – den die Q3 jetzt durch eine Kombination aus Phasenerkennung und Kontrasterkennung mit Motivverfolgung für Tiere sowie menschliche Augen und Gesichter verbessert , und Körper.

Weitere Leistungsverbesserungen umfassen 8K-Video, Leicas erster Vorstoß in diese Videoauflösung. Um diese Funktion zu nutzen, hat Leica das gleiche Batteriegehäuse des Q2 übernommen und dessen Kapazität für den Q3 um 340 mAh erhöht. Der ältere Akku ist immer noch mit dem Q3 kompatibel (und der neue ist auch abwärtskompatibel), aber bei Verwendung wird die 8K-Filmoption gesperrt. Das mag jedoch vollkommen in Ordnung sein, da laut Leica bei 8K-Aufnahmen ein leichter Bildausschnitt auftritt. Außerdem erreicht es eine maximale Auflösung von 30p und ist auf 4:2:0-Farbunterabtastung beschränkt, es sei denn, Sie geben die Ausgabe an einen externen Rekorder aus. Der Q3 scheint besser für 4K-Videos geeignet zu sein, wo er bis zu 60p aufzeichnen und bis zu 29 Minuten aufnehmen kann. In 8K ist die Kamera auf 20 Minuten begrenzt, und bei Filmaufnahmen bei Temperaturen um 104 Grad Fahrenheit wird die Zeit schnell auf bis zu drei Minuten heruntergefahren.

Für Video war der Q2 nicht wirklich optimal ausgestattet, aber da der Q3 über zusätzliche Anschlüsse wie Micro HDMI und USB-C 3.1 verfügt, sollte er als Hybrid leistungsfähiger sein. Wie beim M11 ist der USB-C-Anschluss „Made for iPhone“-zertifiziert (MFi) für eine einfachere Verbindung mit iPhones und bedeutet jetzt auch, dass der Q3 sogar an einen Computer angeschlossen fotografiert werden kann.

Das 28mm f/1.7 Objektiv bleibt unverändert

Eine Sache, die unverändert bleibt, ist das makrofähige Summilux 28 mm f/1.7-Objektiv, das fest an der Q3 angebracht ist. Es handelt sich um die gleiche Optik wie beim ursprünglichen Q, die laut Leica der Aufgabe gewachsen ist, die höhere Auflösung des neuen Sensors aufzulösen. Die 28-mm-Brennweite entspricht in etwa dem Sichtfeld einer Smartphone-Kamera, aber genau wie bei den Vorgängermodellen gibt es eine integrierte Zuschneidetaste, die das Bild jetzt auf 35 mm, 50 mm, 75 mm und einen neuen 90-mm-äquivalenten Zuschnitt zoomt – den Letzteres reduziert die Auflösung auf sechs Megapixel.

Abgesehen von all den technischen Verbesserungen ist eines der interessantesten Features des Q3 die Unterstützung des kabellosen Qi-Ladens über einen 195-Dollar-Handgriff. Das mag teuer klingen, wenn Sie nicht mit den Kosten für Leica-Zubehör vertraut sind (Ersatzbatterien kosten übrigens atemberaubende 170 US-Dollar), aber es liegt in der Größenordnung anderer Leica-Griffe, die keine zusätzliche Funktionalität bieten. Das kabellose Laden einer Kamera mag etwas seltsam klingen, da es eine neuartige Idee ist, aber für eine Alltagskamera wie eine Q3 macht es durchaus Sinn.

Die Idee, die Kamera am Ende des Tages zum Aufladen wegzuwerfen oder bei einem Starbucks-Besuch eine kleine Aufladung zu erhalten, ist irgendwie nett. Denken Sie daran, dass Sie auf keinen Fall das schicke 175-Dollar-Ladegerät von Leica kaufen müssen, das von Native Union dafür hergestellt wurde, da jedes Qi-Ladegerät mit einer Leistung von 10 W oder mehr ausreicht.

Und wenn wir gerade von neuen Tricks sprechen, müssen wir uns mit dem Elefanten im Raum des neuen Flippy-Tilt-Displays des Q3 befassen. Während bewegliche Bildschirme an Kameras heutzutage bei den meisten Modellen üblich sind, ist die Q3 das erste Mal, dass Leica sie in einem seiner hauseigenen Modelle implementiert hat (leider wurden die Panasonics umbenannt, aber das zählt nicht). Dies war ein seit langem von Leica-Fans und -Hassern gleichermaßen gefordertes Feature, und nun, es ist hier. Aber ich will verdammt sein, wenn es nicht wie ein unangenehmer Kompromiss aussieht und sich anfühlt. Ich begrüße die Funktionalität, aber die Rückseite des Q2 hatte einen sauberen Look, der beim Q3 auf störende Weise gestört wurde.

Der neue Bildschirm sieht aus und fühlt sich an wie ein umständlicher Kompromiss

Ich konnte mir vor der Ankündigung für einen kurzen Zeitraum eine Leica Q3 ausleihen und nutzen, und insgesamt hatte ich einen gemischten ersten Eindruck. Ich persönlich besitze eine Leica Q2 als meine „Spaß“-Kamera, die ich überallhin mitnehmen kann und die ich manchmal zur Unterstützung meines spiegellosen Sony-Systems auf Fotojobs mitnehme. Der Q3 scheint ein schöner Fortschritt zu sein, aber das neue Autofokussystem und das neue Design lassen zu wünschen übrig. Als ich hörte, dass das Autofokus-System sehr nach der neuen Hybrid-Implementierung von Panasonic im S5II klang, freute ich mich über einen Leistungssprung nach vorne. Aber auf den ersten Blick kam es mir sehr ähnlich vor, wie ich es von der Leica SL2 gewohnt war, mit starkem Fokuswackeln und unzuverlässiger Nachführung, die nicht auf der Höhe der Zeit war. Ich behalte mir das volle Urteil vor, wenn es um die endgültige Firmware geht, aber diese Vorschau hat kein Vertrauen geschaffen.

Was den Bildschirm betrifft, so fühlt sich das Scharnier des Q3-Displays zwar robust an, lässt sich aber auch schwerer als normal nach unten oder nach oben neigen (das ist die Grenze seiner Möglichkeiten – man kann es für eine Selfie-Ansicht nicht umdrehen). Aber das Schlimmste am Bildschirm ist, abgesehen davon, dass er so aussieht, als wäre er gerade aufgepfropft worden, und die Kamera wuchtiger erscheinen und sich auch so anfühlen lässt, dass es auf der linken Seite keine Rille oder Grifffläche gibt, in die man den Nagel bohren oder mit dem Finger greifen kann. Es hat Rillen an der Ober- und Unterseite, was bedeutet, dass man zum Bewegen viel mehr greifen muss. Daran kann man sich vielleicht gewöhnen, aber es ist auf jeden Fall ein Nachteil, wenn man schnell arbeitet und versucht, diesen „entscheidenden Moment“ festzuhalten. Ich gehe davon aus, dass die linke Seite des Bildschirms für ein klareres Design freigelassen wurde, aber in der Seitenansicht sieht es trotzdem etwas seltsam aus. Fujifilms X100V hat vielleicht nicht die Sensorgröße und Auflösung des Q3, aber sein nahezu bündiger neigbarer Bildschirm hat das Design, das ich mir gewünscht hätte.

Ein Nebeneffekt des neuen neigbaren Bildschirms ist, dass die Tasten nach rechts, über und unter das D-Pad verschoben wurden, wobei Play ungünstig nahe an der herausgearbeiteten Daumenauflage liegt. Ich hielt die Kamera ein paar Mal an mein Auge und stellte fest, dass ich mich in der Wiedergabe befand, weil ich versehentlich die Wiedergabetaste mit der Daumenbasis gedrückt hatte, was mich verlangsamte. Auch das ist wieder etwas, woran Sie sich vielleicht gewöhnen: Bei Leica-Kameras geht es eigentlich vor allem um das Benutzererlebnis. Vielleicht ist dieser erste Versuch mit einem beweglichen Bildschirm ein Lernprozess für Leica, da man einige erhebliche Kompromisse eingehen musste, ohne die Kamera rundum größer zu machen.

Ich kann nachvollziehen, dass Leica versucht, seinen Benutzern beim Q3 das zu bieten, was sie wollen, aber diese Implementierung eines neigbaren Bildschirms fühlt sich wie ein kleiner Fehltritt oder ein unangenehmer Wachstumsschmerz an. Wenn es um Vielseitigkeit und Design geht, kann man leider nicht immer seinen Kuchen haben und ihn auch essen – selbst wenn man 6.000 US-Dollar für ein schönes Stück bezahlt.

/ Melden Sie sich für Verge Deals an, um täglich Angebote für von uns getestete Produkte in Ihrem Posteingang zu erhalten.